|
Å utfordre til bedre dialog
Undertegnede er styreleder i STL Grenland. I tidligere uttalelse har vi med umiddelbar virkning oppklart den feilen vår sekretær gjorde da hun uttalte seg som om det var på styrets vegne (ref Varden 5. aug 2021). Hun har oppriktig beklaget denne feilen. Reaksjonene på den friheten hun tok seg er forståelige, ikke minst fordi det så direkte går i motsatt retning av hva Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn i Grenland (STL) står for; respekt for landet og mangfoldet i det. Nasjonalsangen hedrer vi alle. Punktum. Dersom du lar deg provosere av det som nå kommer vil jeg be deg lese hele innlegget mitt, samtidig som du gjerne må avslutte med å igjen lese de to første avsnittene rett over, hvor det altså skulle fremgå tydelig at koordinator har gitt styret en uforbeholden beklagelse for feilen som ble gjort. Grunnen til at STL er til er nettopp i slike offentlige debatter og meningsbrytninger som i dette tilfellet. Vi har, ironisk nok, ikke som misjon å provosere slik som i denne saken, men snarere å bidra til å «stå i dialogen» og ikke snuble når det gjelder som mest. Dersom man leser kommentarene finnes det gode eksempler på at vi mest sannsynlig fremdeles har et stykke å gå, også i denne delen av landet. STL har som en viktig del av sin misjon å bidra til at det er mulig å snakke sammen, med grunnleggende respekt. Jeg har selv i de siste syv årene reist rundt i mange av verdens land for å fasilitere og megle i konflikter i form av «Avgjørende samtaler», og her er noen av prinsippene vi med fordel kan vurdere. Prinsipp 1 Søk først å forstå, så å bli forstått. Jeg understreker igjen at vi ikke tar koordinator i forsvar. Det er ikke hva dette budskapet dreier seg om. Her finnes en anledning til å se noe høyere og svært verdifullt: Da koordinator hadde gjort en feil snakket vi sammen og hun fikk anledning til å forklare hva som var fakta i saken og hvordan hun mente og tenkte. Uten å hoppe til konklusjoner, før vi hadde sette hele bildet, ble alle momenter avklart. Etter dette beklaget koordinator måten hun hadde gått utover sine fullmakter og lovte at dette ikke skulle gjenta seg. For en fantastisk storsinnet måte å agere på. Prinsipp 2 Bli enig om hvilken samtale man skal ha. I enhver konflikt eller meningsbrytning er det et helt grunnleggende prinsipp at partene blir enige om hvilke samtaler man skal ha, for det finnes ulike samtaler i samtaler. Ta stilling til hva som er sakens kjerne. Hvis ikke vil diskusjonen og argumentene ødelegge enhver mulighet til konstruktiv dialog. Dette var altså ikke en debatt om integrering eller religion, slik flere konkluderte med, og jeg tilføyer raskt at det kunne man lett forstå hvorfor man kanskje trodde. (Jeg tar dere i forsvar som misforsto dette.) Og med fare for å strekke storsinnet til dem som ivrig søker å finne feil, vil jeg også presisere at selv om saken fremsto som en debatt om nasjonalsangens innhold, var heller ikke dette kjernen av saken. For ja, man får faktisk også lov å mene noe om nasjonalsangen, hvor kontroversielt det enn måtte være. Tåler du en diskusjon om de tøffeste temaene, også dette, eller lar du deg provosere av at det finnes oppfatninger som ikke passer inn i ditt verdensbilde? Jeg innrømmer selvsagt gladelig at jeg også får sterke følelser når nasjonalsangen kritiseres, men jeg forsøker å ikke la disse følelsene komme i veien for en reell samtale der hodet og fornuft bør kobles inn. Dette gjør at jeg er mer enn villig til å utsette domfellelse til jeg kjenner alle sider ved en og samme sak. Verden er ikke logisk, men snarere psykologisk. Vi kan oppfatte fakta forskjellig, men det går an å leve med dersom vi forstår litt av vitenskapen i god og fruktbar kommunikasjon. For oss var faktisk sakens kjerne at koordinator hadde uttalt seg som om det var på styrets vegne. STL løste denne tvisten på under 45 minutter fordi vi etterhvert er godt trent i å ha takhøyde når vi ser verden ulikt. Et av flere læringspunkter kan derfor være at megling og enhet sjelden finner sted dersom harme eller irritasjon er paradigmet som styrer - noe mang en diskusjonstråd i sosiale medier ser ut til å antyde. Prinsipp 3 Før du forteller dine subjektive historier, beskriv fakta. «Alternative fakta» finnes ikke, kun ubevisste og uavstemte tolkninger. For ikke lenge siden var jeg igjen tilbake i Saudi-Arabia for å megle i en ledergruppe. Konflikten ble oppfattet som fastlåst. Sammen tok jeg dem gjennom en stående øvelse hvor man skulle observere to personer på skjermen. Jeg gav dem oppdraget før avspilling av et mediaklipp: «Hva gjør Christian?» Jeg pekte på mannen på bildet og presiserte. «Legg merke til at jeg ikke ber dere om å vurdere hva han gjør, bare hva han faktisk gjør?» Vi hadde vært gjennom en konkret øvelse om forskjellene på «subjektive historier» og «fakta». Videoklippet ble spilt av og så spurte jeg igjen: «Hva gjorde Christian?» Svarene kom ufiltrert og jeg noterte dem på flipover. Han hever stemmen. Han dømmer andre. Han er sint. Han prøver ikke å forstå… Jeg tok en liten kunstpause og gjentok spørsmålet: «Hva er det faktisk Christian gjør?» Det var helt stille og jeg fortsatte: «Er han sint?» En av lederne bakerst i rommet svarte. «Nei, det er vi som tolker at han er sint…» Mer stillhet. Jeg spurte: «Hvilke fakta får oss til å oppfatte at han er sint?» Da løsnet det: Han peker med fingeren. Han lener seg på bordet. Han stiller ingen spørsmål. Han rynker på nesen. En tilsvarende ledergruppe i Israel gjorde samme øvelse. Alle ble ivrige på dialog etter den nyvunne oppdagelsen, og midt-østen er ikke det eneste stedet disse prinsippene er nyttige. De burde absolutt anvendes også her. Det er forskjell på hva vi tror og hva som faktisk er tilfelle. Når vi argumenterer skulle vi begynne med fakta, det vil si objektive målbare observasjoner som alle kan være enige om, og dernest forklare hvordan vi oppfatter dem. Når dette prinsippet anvendes kommer diskusjonen i et konstruktivt spor og blir begynnelsen på gode synergiske løsninger. Prinsipp 4 En relasjon kan fortsette dersom man er enig om å være uenig på enig vis. Hvem krever at koordinator må fratre sin stilling? Det er kanskje den som mener at det har blitt gjort en utilgivelig feil? Eller kanskje det skyldes at man har mistet tillit? Ingen av delene er tilfelle her. Jeg trenger ikke være enig i hva koordinator sier eller mener, men jeg forstår koordinators argumenter (til forskjell fra den gemene hop som velger å felle dom før man har forstått sakens innhold og detaljer). Ja, det er faktisk mulig å forstå hva andre mener og vise respekt for synspunktene uten å se tingene på samme måte. Den som uttaler seg før man har forstått den andres verden er dessverre på gyngende grunn og bidrar lite til at samfunnet går fremover. Dette gjør at vi, koordinator og styreleder, ikke bare fortsatt setter pris på hverandre og kommer til å samarbeide i et fantastisk klima også i tiden som kommer, men at vi begge løftes til nye høyder med et langt bredere gangsyn, nettopp på grunn av markerte meningsbrytninger. Jeg gjentar, som tidligere. Vi elsker «Ja, vi elsker», hvert eneste ord i nasjonalsangen. Denne feilen, som koordinator for lengst har erkjent overfor styret, nemlig at hun uttalte seg som om det var offisielt fra STL, er tilgitt og vi går fremover, ikke svekket, men styrket ut av det. Og så til slutt vil jeg si. Vår koordinator er mye av både den historiske og dagsaktuelle grunnen til at STL Grenland i det hele tatt eksisterer og fungerer. Vi slår armene rundt henne, ikke fordi vi alltid er enige, men fordi vi samarbeider så fantastisk godt nettopp med ulike oppfatninger. Dette er hva samfunnet vårt trenger og vi akter å statuere et eksempel, både i gode og onde dager. Alt godt! Vidar Top Styreleder, STL Grenland
Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn (STL) feirer 25 år og Erna Solberg siteres gladelig med "den viktige brobygger-rollen STL har i å bygge robuste uenighetsfellesskap". Se hennes hilsen nederst. Poenget er at Grenland, som alle øvrige deler av landet, fremdeles har mye å lære når det gjelder å "tåle hverandre med dialog som verktøy og økt bevissthet om gjensidig respekt".
Visste du at forskning i 2021 har avdekket at vi alle har ubevisste fordommer på et eller flere områder, i større eller mindre grad? Samtidig har vi også empiri fra mai-juni 2021 som tyder på at vi har stor nytte av å spørre oss selv, når vi kanskje mistolker motparten: "Kan det hende jeg ikke ser hele bildet?" Den statistiske effekten viser dempede følelser og utsatt domfellelse som gir anledning til å justere proaktivt før man handler irrasjonelt. Dette inspirerende samarbeidet fortsetter uten stans. Jeg ønsker alle riktig god sommer! E. Vidar Top Styreleder STL Grenland
Erna Solberg, Statsminister
Kjell Ingolf Ropstad, Tros- og livssynsminister
Valgerd Svarstad Haugland, Statsforvalter Oslo og Viken
GODE MEDSPILLERE! På et nettmøte kan vi ikke love softis og jordbær. Men vi kan feire at vi har bygget broer og skapt trygge rom for ulike tros- og livssyn. NÅ SKAL VI VIDERE. Vi ønsker derfor at fler enn styret legger hånden på rattet når vi legger planer for framtiden. På siste møte før sommerferien ønsker vi derfor AT DU DELER DINE TANKER om noen av spørsmålene under:
Velkommen! På vegne av styret
Main Stensholt Holte Koordinator STL Grenland April 2021: Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn i Grenland (STL)
Inspirert av dagens gudstjeneste ved prost i Skien kirke, Liv Espeland Jettestuen, kan alle fryde seg i det grunnleggende prinsippet om "nye begynnelser". Selv våren understreker påskens budskap om lys og liv ved at vi kan føle solens varme stråler og naturen som våkner fra dvale. Vi håper at det snart igjen blir anledning til å møtes i person, med store planer for 2021 både i form av åpne møter og "filosofisk kafé" (neste: tir 13. apr - påmelding for å få tilsendt online lenke), gjestebud, FILAD (fotball, bordtennis og sjakk på tvers), besøk av skoleklasser og markering av Ramadan (tir 11. mai i Skien Moské), for å nevne noen. Mest av alt ser vi frem til konstruktiv dialog med lokale politikere om viktige prinsippsaker og å utvide nettverket med stadig flere tros- og livssynssamfunn. Vi har fremdeles mye å lære om å samarbeide, snakke sammen, bli kjent og å utfordre hverandre i gjensidig forståelse. Snart er alle organisasjoner og kirkesamfunn kontaktet og invitert! Med ønske om en lys vår! E. Vidar Top Styreleder STL Grenland
Mars 2021: Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn i Grenland (STL)
Hva vil det si å bygge broer? Kanskje én av flere dimensjoner er å "bare bli litt bedre kjent", et skritt av gangen? Spørsmål som "hva skjer hos deg og på din kant"? har vist seg å være svært nyttig og positivt. I desember hadde vi f eks et online møte hvor de ulike tros- og livssynssamfunnene delte sine juletradisjoner. Også de som ikke feirer jul var med. Hva var oppdagelsen? Flere. For det første oppdaget vi at man ønsker det samme; familietid og venner, godhet mot andre, gi av seg selv og hviletid til refleksjon. I dette ble det også tydelig at vi alle er engasjert i prosjekter man med fordel kunne samarbeide om. Dette har ført til at vi blant annet støtter oppstarten av to "julekomiteer på tvers". Spennende! Andre eksempler på brobygging i STL..? Vi retter oss mot familien og unge ved at Skien moské leder an i tradisjonen med å spille bordtennis, sjakk og fotball sammen to ganger i året (eks FILAD). Som en del av ungdomsarbeidet hjelper vi lærere med skoleklassebesøk. Vi støtter politiske prosesser og utvalg, og skapere møteplasser (eks årlig gjestebud). Generelt: Vi støtter alle gode tiltak som feirer felleskapet og et livssynsåpent samfunn. Blir du med på neste dialogmøte? På STL-møte 13. april i Skien kirke diskuterer vi hvordan pandemien har påvirket oss. Vi føler oss sikre på at også denne dialogen vil føre oss nærmere hverandre og gi ny inspirasjon til å være mennesker og venner i et stadig mer polariserende samfunn. Har du lyst til å bli med på reisen? Ta en tur innom, da vel. p.s. Vi planlegger å møtes i person, men våre websider har alltid siste informasjon hensyntatt smittevern. Dersom det skulle bli online-møte vil dette bli oppdatert løpende. Med ønske om en strålende vår! E. Vidar Top Styreleder STL Grenland Årsmelding for Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn i Grenland 2020 ble ikke bare et krevende år på grunn av korona. Det var ikke kun en pandemi da vi bisto regionen med informasjon om smittevern. Dette året var heller ikke alene den tiden da vi støttet en rekke prosjekter, avholdt vellykkede online møter, bidro i #blacklivesmatter, medlemskap i flekulturelt utvalg, hyppige presseoppslag og mangedoblet vårt kontaktnettverk gjennom månedlige nyhetsbrev. Kanskje mest av alt ble 2020 det året der våre prinsipper om livssyns- og trosfrihet også ble utfordret lokalt og nasjonalt (se kopi av innlegg i Vårt Land under). Medlemsorganisasjonene i Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn Grenland (STL Grenland) fikk flere innspill fra kristne såvel som humanistiske organisasjoner som reagerte på krav fra kommunen i forbindelse med tildeling av støtte. Det ble opplevd som et forsøk på å diktere de enkelte organisasjonene om deres trosfrihet og teologiske forståelse. Dette gjelder i denne omgang organisasjoner som har et klassisk (konservativt) kristent syn på ekteskap og seksualliv. Lignende forslag er kommet opp i andre deler av landet, eks. Stavanger. Her får man problemstillingen med mindretallets rettigheter, trosfrihet og ytringsfrihet. STL Grenland ønsker et samfunn hvor standpunkt og beslutninger fattet av majoriteten ikke skal diktere hva minoriteter skal få tro og mene, enten ved direkte eller indirekte pressmidler. I sum kan dette over tid føre til aktiv undertrykkelse og er åpenbart i strid med vårt og landets grunnleggende syn på religionsfrihet. STLs misjon er å arbeide for et livssynsåpent samfunn. Nå løste den lokale saken vedrørende kommunens krav til de nevnte organisasjonene seg gjennom dialog, der også STL Grenland var rådspurt og kom med innspill. I år har STL Grenland vært mer aktiv enn noensinne før. Et av mange tiltak har vært å rekke ut en hånd til enda flere. Både styret og representanter har vært på besøk hos mange nye og i året som kommer fortsetter disse initiativene. Vi skal treffe alle flater, få mange nye venner og lære mer om dem vi enda ikke har møtt. Planen for neste år er ambisiøs og aller mest fokusert på å støtte alt det gode som allerede gjøres. Vi skal ikke starte nye prosjekter, men snarere styrke samarbeid og dialog ved å øremerke tid og krefter til aktivt givende personer og grupper i vår region. Vi lener oss forover og gleder oss til alt godt i 2021. E. Vidar Top Styreleder, STL Grenland  Viktig beskjed vedrørende Corona i Grenland! (9. des kl 14.00)
Vi støtter lokal innsats for å skjerpe inn nødvendige smitteverntiltak og har blitt bedt om å spre kritisk viktig informasjon. Jeg har nettopp hatt dialog med lokale ledere om at vi opplever lommer av økt smitte i Skien. Vil du hjelpe oss nå ut til ALLE, kanskje aller mest til dem som ikke snakker norsk eller blander seg mindre med norsktalende? Spre denne beskjeden til dine nærmeste venner, gjerne på ditt eget språk, og be dem dele det videre med sine venner. Dette er beskjeden: I ukene som kommer er det ekstra viktig at vi stopper smittespredning. La oss holde avstand og gjøre som myndighetene gir beskjed om! Med vennlig hilsen E. Vidar Top Styreleder, Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn Grenland العربية (Arabic) English עברית (Hebrew) हिन्दी, हिंदी (Hindi)
Til alle brobyggere! Med bevæpnet politi i norske gater, ukentlige nyheter om terror knyttet til livssyn og motsetninger i våre byer skulle vi ikke tro eller forvente at denne polariseringen ikke rammer Grenland. Snarere tvert i mot blir problemstillingene i økende grad bare mer og mer aktuelle. Derfor er STL til. Vi støtter ledere som med hånden på hjertet sier at "toleranse er det eneste som gjør det mulig for personer som tilhører forskjellige [livssyn] å leve som gode naboer og venner" (Mahatma Gandhi). Ironisk nok er toleranse også et svært misforstått tema, for dersom det er flertallet i form av demokratiet som skal bestemme hva som kan tolereres blir toleranse raskt en tvangstrøye hvor en minoritet ikke får lov til å mene hva majoriteten dikterer. Dette er ikke toleranse. Når for eksempel våre egne lokalpolitikere er fristet til å legge bånd på trosfriheten ved å holde tilbake økonomiske midler beveger vi oss inn i et prinsipielt farvann som i aller høyeste grad bør diskuteres grundig før beslutninger fattes. Derfor er vi takknemlige for løpende åpenhet og verdsetter høyt den dialog som også eksisterer oss imellom. Undertegnede er like ivrig engasjert i å forsvare troen til en muslim og humanismen til en human-etiker som han er villig å stå opp for kristendommen. "Vi fordrer rett til å dyrke Den Allmektige Gud i overensstemmelse med vår egen samvittighet, og innrømmer alle mennesker den samme rett. La dem tilbe hva som helst, hvor som helst og på hvilken som helst måte de ønsker" (Trosartikkel 11). Filosofen Arne Næss var også forkjemper for stor toleranse av "motstridende synspunker". Hvorfor? Dialog og samtale på tvers av ulike grupperinger fører alltid med seg større forståelse. Sammen lærer vi av hverandre. Mer enn noensinne trenger vi å bygge dialogens broer også i Grenland. Jeg gir tre eksempler her og nå på hvor vi kan engasjere oss: STL online møte 1. desember, vi støtter fjorårets initiativ og pusser snublesteiner i Skien nå torsdag, og ikke minst gjestebudet som vi enn så lenge har skjøvet frem til nyåret 2021. Oppdatering kommer. Må vi alle forbli i et spor som styrker dialog! Med vennlig hilsen E. Vidar Top Styreleder STL Grenland | tlf 98298854 | vidar.top@stlgrenland.no SPØRRE - DELE - LÆRE
Til alle brobyggere! Visste du at det tidligere fantes flere broer på strekningen fra Fossumbrua til Hjellevannet som ikke lenger eksisterer? Gulsetbrua, Hynibrua, Jonassens bru og Århus bru er alle erstattet av Falkumbrua som ble bygget i 1903 (Kilde: Skien skolemuseum). På samme måte som broer kommer og går bygger STL en ny bro, rent geografisk rett i nærheten av falkumbrua; i november inviterer vi til et gjestebud med den hensikt å bringe sammen politikere, tros- og livssynsledere, media og andre innflytelsesrike nøkkelpersoner for hyppigere og enda bedre dialog. Sist uke hadde vi et godt dialogmøte og "filosofisk kafé" om Krenkelser, stigmatisering og ytringsfrihet. Se vårt arkiv for en oppsummering av noen momenter som kom frem her. Vi oppfordrer deg til allerede nå å merke kalenderen for tirsdag 1. des kl 18.00. Påmelding her. Vi møtes i Skien misjonskirke for å dele med hverandre de mange ulike juleaktivitetene som vil finne sted denne julen med temaet "julekalender". Bli med! Møt nye mennesker med ulike tros-, livs- og verdisyn. Det er fantastisk givende. Din enkle deltagelse styrker hele miljøet.  Foto: Vidar Top Med vennlig hilsen
E. Vidar Top Styreleder STL Grenland | tlf 98298854 | vidar.top@stlgrenland.no SPØRRE - DELE - LÆRE
Til brobyggende ildsjeler! Da Porsgrunnsbrua sto ferdig og ble offisielt åpnet 13. okt 1957 markerte den overgangen fra gammelt til nytt. På bildet under ser man dette. Brobygging ser alltid ut til å skape kontroverser. Så langt historien er korrekt ble det sendt forslag til bystyret om bygging av bro allerede i 1842. Man skulle tro at "Vessia" og "Østsia" visste sitt eget beste og tok en nokså rask beslutning, men slik gikk det ikke. På grunn av politisk uenighet ble saken igjen behandlet 35 år senere, og i 1877 var uenigheten ikke bare om nøyaktig "hvor" broen skulle ligge, men også om man i det hele tatt skulle bygge. Et motargument var visstnok at Skien ville få mindre trafikk. Når vi i etterpåklokskapens ånd leser om tenkemåten kan man undre seg.  Av Approved by Digitialtmuseum.org Historien er ikke uten ironi. Vi ser muligens de samme prosessene til alle tider. I den store sammenhengen blir broene bygget til slutt - heldigvis. Og hvorfor kommer broene? Fordi vi trenger dem. Ringvirkningene av en bro er ikke bare en livsnerve i samfunnet, men den kontaktskapende infrastrukturen som er helt nødvendig for at alt skal fungere "litt bedre".
Det kontaktskapende arbeidet i STL Grenland har samme virkning og er av minst like stor betydning. Når vi en dag om mange år ser tilbake på tiden da forskjellene sto i veien for godt samarbeid vil vi ganske sikkert riste på hodet og tenke som vi gjør i dag: "En bru i Porsgrunn var jo helt opplagt, og i det store bildet langt mindre til skade for Skien! Velkommen til dialogmøte om "Krenkelser, stigmatisering og ytringsfrihet" ledet ved Erik Andal Hofsten fra Human-etisk forbund og med innleder Ove Mellingen, redaktør i Telemarksavisa. Denne gangen møtes vi hos Grenland Syvendedags Adventistkirke. Arrangementet er som vanlig gratis, men grunnet smittevernstiltak er det obligatorisk påmelding. Velkommen! Med vennlig hilsen E. Vidar Top Styreleder STL Grenland | tlf 98298854 | vidar.top@stlgrenland.no SPØRRE - DELE - LÆRE |
Om brobygging!Spørre: Undre seg... Archives
June 2022
Categories |
RSS Feed
MedlemsmøteFørste tirsdag annenhver måned
|
Telefon91 11 48 24
|
Epost |